La década encanada

¿Se acabó el kirchnerismo? Sentimentalmente, no; electoralmente, por qué no. Junto con José López, ex secretario de obras públicas del kirchnerismo, cayeron tres inocentes: el relato, el Parlasur y el Frente para la Victoria.

Author

“Lo sé de buena fuente: el kirchnerismo rompe y se presenta solo en Buenos Aires”. Corría el 16 de mayo y mi interlocutor lucía convencido: en la provincia habría cuatro listas. Era un escenario favorable para el Gobierno y para Massa, que verían dividirse en dos los votos de Scioli, Randazzo, Sabbatella y Aníbal Fernández. Pero el rumor sonaba dudoso y terminó de disolverse una madrugada de junio en un convento de monjas. Ese día José López revoleó al más allá unas valijas, varias lucubraciones y el Proyecto.

Una epidemia de hechos aislados se abatió sobre el kirchnerismo. Sin embargo, a la prisión de Jaime y Báez no se sumó De Vido sino el hombre que Néstor había designado para vigilarlo. El supervisor del cajero. El diputado del Parlasur al que Magnetto infiltró en el kirchnerismo hace 25 años.

Para leer más, visita El Estadista

More Commentary

The Leftist Experiment in Bolivia Nears Its End

Despite the hurdles, the MAS crisis and Morales’s waning popularity hint at a possible political shift, one that could strengthen Bolivia’s battered democracy, pave the way for judicial reform, and address urgent environmental issues.

Read more >

The Economy Doomed Harris. Will It Doom Trump?

The paradoxical thing about Trump’s victory is that though Republicans likely won because of the importance of the economy and voters’ perception of the Democrats’ mishandling of it, Trump’s agenda based on lower taxes, higher tariffs and migrant deportations threatens to derail the recovery.

Read more >

No, Mexico Is Not Returning To Its Authoritarian Past

With the Morena party capture and dismantling of Mexico’s institutional structure, it is often declared that the country has reverted to the one-party system that dominated its politics for most of the 20th century. Yet, this interpretation is both a misreading of history and an inaccurate analogy.

Read more >
Scroll to Top