Combatiendo a Piñera en vez del coronavirus

La oposición ha perdido el control de la agenda de la misma sorpresiva forma en que llegó a sus manos después del 18 de octubre. Por eso, una parte de ella sigue actuando como si estuviera en negación.

Author

Equivocadamente, una parte de la oposición está más obsesionada con lograr que el Presidente Piñera deje el poder antes de que se termine su periodo que en combatir el coronavirus. Por eso, en vez de constituirse en una oposición responsable que fiscalice las medidas que toma el gobierno y ofrezca espacios de colaboración para adoptar medidas que minimicen el impacto negativo de la pandemia en la economía, sigue más interesada en obstruir el accionar del gobierno. Como si no entendiera que ahora el país de verdad enfrenta un enemigo poderoso, la oposición pagará altos costos si no demuestra su capacidad de trabajar codo a codo con el gobierno para ayudar a salir al país de esta crisis. Ya habrá tiempo después para volver a las peleas y los conflictos políticos pendientes.

Siempre es difícil para la clase política ajustarse rápidamente a una nueva realidad. La llegada del coronavirus a Chile alteró profundamente las prioridades de los chilenos. Después de que el país experimentara un profundo cambio de agenda con el estallido social del 18 de octubre, el coronavirus volvió a dar vuelta el tablero. Para el gobierno de Piñera, que estaba entre la espada y la pared, el coronavirus le permitió retomar el control. Es verdad que la amenaza de disrupción económica y de alto costo en vidas es real y pudiera terminar por hundir al gobierno, pero dado que la administración de Piñera ya estaba en el piso producto del estallido social, al menos ahora tiene la esperanza de salir bien parado de esta difícil situación.

Para la oposición, el coronavirus constituye un desafío todavía mayor. Como después del estallido social, la oposición tenía el control de la agenda y llevaba la voz cantante en la política cotidiana, el coronavirus golpeó más fuerte a la oposición que al gobierno. Incluso hoy, cuando es evidente que el problema prioritario para los chilenos es el combate a la pandemia y la preocupación futura principal será la recuperación económica, la oposición ha perdido el control de la agenda de la misma sorpresiva forma en que le llegó a sus manos después del 18 de octubre. Por eso, una parte de ella sigue actuando como si estuviera en negación. Después del 18 de octubre, la oposición logró instalar la idea de que el Presidente Piñera era más parte del problema que de la solución —después de todo, la aprobación de Piñera cayó a menos de un 10%, lo que indica que incluso una amplia mayoría de aquellos que votaron por él en 2017 ya no apoyaban su gestión. Pero ahora que el coronavirus se ha convertido en una amenaza a salud pública, el gobierno ha recuperado un rol protagónico. Sin embargo, esa parte de la oposición que sentía que podía forzar la renuncia del Presidente Piñera no ha sido capaz de aceptar esa nueva realidad y mantiene su estrategia de bloqueo y obstrucción al gobierno.

Para leer más, visite El Líbero

More Commentary

The Leftist Experiment in Bolivia Nears Its End

Despite the hurdles, the MAS crisis and Morales’s waning popularity hint at a possible political shift, one that could strengthen Bolivia’s battered democracy, pave the way for judicial reform, and address urgent environmental issues.

Read more >

The Economy Doomed Harris. Will It Doom Trump?

The paradoxical thing about Trump’s victory is that though Republicans likely won because of the importance of the economy and voters’ perception of the Democrats’ mishandling of it, Trump’s agenda based on lower taxes, higher tariffs and migrant deportations threatens to derail the recovery.

Read more >

No, Mexico Is Not Returning To Its Authoritarian Past

With the Morena party capture and dismantling of Mexico’s institutional structure, it is often declared that the country has reverted to the one-party system that dominated its politics for most of the 20th century. Yet, this interpretation is both a misreading of history and an inaccurate analogy.

Read more >
Scroll to Top